Oświadczenia Rady Etyki Mediów:

W sprawie sensacyjnych tytułów, sprzecznych z treścią anonsowanych informacji

Niepokojąco często prasa, chcąc przyciągnąć uwagę odbiorców, "uatrakcyjnia" publikacje sensacyjnym tytułem, sprzecznym z anonsowaną w ten sposób informacją. Ostatnim przykładem takiej praktyki były tytuły informacji o zarzutach prokuratury wobec Andrzeja Długosza, właściciela firmy Cross Media PR. Bohater informacji był również przewodniczącym Rady Nadzorczej Polskiego Radia SA, ale sformułowane przeciwko niemu zarzuty nie mają związku z tą działalnością.

Tytuły informacji prasowych: "Z rady Polskiego Radia do aresztu", "Są zarzuty wobec prezesa radia", "Z Radia za kraty" - kierują w stronę instytucji niemającej nic wspólnego z podejrzeniem przestępstwa i tym samym podważają zaufanie społeczne, jakim cieszy się Polskie Radio.

Rada Etyki Mediów potępia takie praktyki, jako sprzeczne z zasadą prawdy i uczciwości, a tym samym godzące w dobro odbiorcy.

11 XI. 2005

» Oświadczenia Rady Etyki Mediów (2005)

  Stroną administruje Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich